Sites générés sans code : faut-il attendre ?

Le 1er septembre 2026, Runway a présenté Solaris, un modèle qui ne génère pas de code mais directement l'image d'une interface, en temps réel. Vous cliquez, le modèle peint l'écran suivant. Il n'y a pas de HTML, pas de CSS, pas de JavaScript en dessous : l'image est l'application. Si vous avez un projet de site ou d'outil en tête, la question se pose légitimement : faut-il attendre ?

Ce que fait vraiment Solaris

Le principe rompt avec quarante ans d'informatique graphique. Une interface classique décrit d'abord ce qu'elle contient (un bouton, un titre, une liste), puis le navigateur transforme cette description en pixels. Solaris supprime l'étape du milieu : il produit les pixels directement, image par image, en traitant vos clics comme des indices sur ce qui doit apparaître ensuite.

Les résultats sont sérieux et il serait malhonnête de les minimiser. Dans une étude menée par Runway auprès de 250 participants, sur une trentaine de cas d'interaction et près de 7 500 comparaisons, l'interface générée a été préférée à une interface codée dans 61 % des cas sur le respect des consignes et dans 71 % des cas sur le naturel de l'interaction.

Alors, faut-il attendre pour lancer votre projet ?

Non, et pour trois raisons qui n'ont rien à voir avec un attachement au code.

1. Ce n'est pas disponible

Solaris est en accès anticipé sur demande. Ni date de sortie publique, ni tarif annoncé. Reporter un projet en attendant une technologie sans calendrier, c'est reporter indéfiniment.

2. Une interface générée ne se trouve pas sur Google

C'est le point le plus important, et le plus souvent oublié dans l'enthousiasme. Un moteur de recherche ne regarde pas votre page : il la lit. Il extrait des titres, du texte, des liens. Une interface qui n'existe qu'en pixels ne donne rien à lire, ni à Google, ni à ChatGPT, ni à Perplexity. Pour un site vitrine, un blog ou des fiches produit, dont toute la valeur est justement d'être trouvés, c'est rédhibitoire.

3. Le texte et la durée restent des problèmes ouverts

Runway le reconnaît lui-même : afficher du texte stable et lisible est l'un des problèmes les plus difficiles de la génération vidéo, et maintenir la cohérence d'une session longue reste un sujet de recherche. Autrement dit, un formulaire de commande ou un tableau de tarifs, aujourd'hui, n'est pas un terrain pour cette technologie.

Ce que ça annonce quand même

Le signal mérite d'être pris au sérieux, mais pas là où on l'attend. Ce type de modèle vise les interfaces qu'on utilise sans avoir besoin de les chercher : outils internes, tableaux de bord, prototypes, environnements d'entraînement pour des agents. Ce sont des espaces derrière une authentification, où le référencement n'a aucun rôle.

La bonne lecture n'est donc pas « le code va disparaître », mais « les interfaces se séparent en deux familles » :

• Ce qui doit être trouvé : pages de service, articles, fiches, documentation. Ces contenus resteront structurés et lisibles, parce que c'est leur fonction même.
• Ce qui doit seulement être utilisé : outils métier, espaces connectés, prototypes. C'est là que la génération d'interface a un intérêt économique réel.

Le vrai risque pour votre site, aujourd'hui

Il est beaucoup plus banal que la vidéo générative, et il est déjà là sur beaucoup de sites : mettre le contenu qui doit être trouvé derrière quelque chose qui ne se lit pas. Un tarif affiché dans une image, un argument commercial dans un carrousel animé, une page entière qui n'apparaît qu'après exécution du script. Le résultat est le même que celui d'une interface générée en vidéo : personne ne peut le lire.

Le test tient en trente secondes. Désactivez JavaScript dans votre navigateur et rechargez votre page d'accueil. Ce qui reste visible est, en gros, ce qu'un moteur voit en premier.

Que faire de votre projet en cours ?

Le construire, tout simplement, en gardant la distinction ci-dessus en tête. Un site dont les pages publiques sont propres, rapides et lisibles ne devient pas obsolète parce qu'une nouvelle façon de dessiner des interfaces apparaît. Il reste au contraire la seule partie de votre présence en ligne qu'une IA peut citer.

C'est la même logique que pour la connexion de l'IA à vos outils métier : la question n'est pas la prouesse technique, mais ce que vous en attendez.

Chez Studjoow, nous construisons des sites où ce qui doit être trouvé est réellement lisible par les moteurs et par les IA, et où les outils internes peuvent évoluer sans mettre en jeu votre visibilité. Si vous hésitez sur le bon moment pour lancer votre refonte, parlons-en : un échange suffit à trancher.